Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Как ОНО устроено

Поговорим о СОМНЕНИЯХ. О их роли и значении в нашей жизни. В толковых словарях «сомнение» определяют как неуверенность в истинности чего-либо. А результат сомнения – продолжу - проявляется в невозможности или неспособности однозначно ( = утвердительно или отрицательно) ответить на заданный вопрос.
Вместо “да” или “нет” отвечают: “Может быть - да, может быть – нет, или не знаю”.
В мыслительном процессе, сопровождающемся диалогом с собой, сомнения обязательно наличествуют: они - верный признак активной мыслительной деятельности.
Сомнения, внутренние диалоги с собой, безусловно, оттачивают наше мышление, воспитывают и формируют нас. Они обязательны; в обучении, в творческом процессе, в научных исследованиях.
В общем, сомнения – это норма. Они полезны; без них, как и без воды - “и не туды, и не сюды”. Вписываются они органично в нашу жизнь и сопровождают нас всегда и везде.
Так они и нужны нам всегда и везде! И это уже давно осознано; помните, у Рене Декарта: «Подвергай всё сомнению»?
Мы и подвергаем; советом Декарта широко пользуемся – всегда и во всём сомневаемся! Причём, заметьте (это ОЧЕНЬ ВАЖНО); чем сложней вопрос или проблема, тем больше… и сомнений, и сомневающихся.

Но к чему это я о сомнениях?
А к тому, что сомневаемся мы всегда, а признаёмся в своих сомнениях не всегда. Берусь, например, утверждать, что на сложнейший фундаментальный мировоззренческий вопрос “Существует ли Творец всего сущего?” отвечают искренне и правдиво не всегда. Из-за этого создаётся впечатление, что человечество делится исключительно на верующих и атеистов. А сомневающихся, отвечающих “не знаю”, как бы и нет!
Меж тем, в ответе на этот СЛОЖНЕЙШИЙ вопрос, не может быть 100%-но верующих или атеистов, ибо КАЖДЫЙ… хоть однажды (а то и часто!) в силу естественной склонности к сомнениям (см. выше) СОМНЕВАЛСЯ в своей вере или неверии. Каждый верующий задавал себе хоть единожды крамольный вопрос: “А может быть, Творца нет?” Аналогичным вопросом задавался и убеждённый атеист: “А может быть, Творец есть?”
Таким образом, сомневающихся, т.е. агностиков на самом деле хоть пруд пруди. И это нормально. Осталось только признаться СЕБЕ, и на вопрос “Существует ли Творец?” честно СЕБЕ же и ответить: “Не знаю”.
Себе, наверное, честно и отвечают! Себя ведь не обманешь!
А если не себе; другому? А вот другому… не признаются... Почему? Причины различны… и их не сложно себе представить.

Я агностик, и на вопрос “Существует ли Творец?” отвечаю: “Не знаю”. Мне, в общем-то, и не важно, существует ли ОН. То есть оно, конечно, интересно. Интрига, знаете ли, но… не более того! Если ОН существует, я о НЁМ узнаю, а если нет - не узнаю.
Впрочем…, впрочем, с чего это я решил, что о НЁМ узнаю? С какой стати? ОН разве для меня существует? У нас запланирована встреча? Что за фантазии?!
Ну, допустим, ОН создал Вселенную. В ней мириады звёзд и планет, и среди прочих наша Земля, заселённая человеческим муравейником( = “человейником”).
Ну и что? Мало ли для чего ОН её создал? У НЕГО своё на уме - Вселенная… и кто сказал, что Земной человейник ЕМУ интересен?
Кто сказал?! Люди, конечно, кто же ещё? Больше некому. Люди так думают! Более того, уверены в этом! ВЕРЯТ… и ЕГО интерес к Человечеству людям нравится. Они… ЕМУ рады! И в НЁМ, и в ЕГО опеке заинтересованы!
Заинтересованы?! А что… нехилая мысль! Ведь если Вселенная и Творец созданы и существуют для человейника, то… всё сходится! Тогда…, тогда и умирать не страшно! Творец после смерти о тебе позаботится! Устроит комфортную загробную жизнь! Ну… не для всех, конечно, а для тех, кто “правильно” себя ведёт! Но… это отдельная тема.
Ха..а! Та..ак. Так что же в этом рассуждении главное? Откуда ниточка к заботам о людях тянется? От Творца ли? Не..ет! Первично другое!
Людям нужна “морковка” - КОМФОРТНАЯ загробная жизнь. И её НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ ищут. Делают в свою бытность на Земле, как им кажется, ВСЁ от них зависящее, чтобы жизнь после смерти была комфортной!
Но ведь загробную жизнь должен же кто-то устроить? А это хлопоты и… немалые. Попробуй-ка! Целое хозяйство надо иметь… Рай, Ад… Ещё чего-нибудь. Да и сотрудников целый штат нужен; обслуживающий персонал, так сказать…
Вот для этого - для организации желающим КОМФОРТНОЙ ЗАГРОБНОЙ ЖИЗНИ - и нужен Создатель! Он же Творец.
А если Творца… нет?! В природе нет! Ну, вот… нет!
Если нет(?!)…, то…, то ЕГО можно и придумать! ОН позарез нужен! И поверят в НЕГО с готовностью и с удовольствием!
Ну ладно ОН, а Вселенная зачем нужна? А… Вы заметили, что Вселенная в этой нехитрой человеческой конструкции - дело десятое? Так… звёздное небо; иллюминация в тёмную ночь. Красиво? Да… Но… что она есть, что её нет!... Потому и говорю… десятое дело!
Теперь о “морковке” под названием “вечная жизнь”. Она ведь равносильна смерти. Ну…, в самом деле. Проходит 100; 200; 1000; 10000000000 лет, а Вы живёте. Вы БЕСКОНЕЧНО…, ВЕЧНО живёте!
Но чем Вы будете ВЕЧНО заниматься, чем заполните свой ВЕЧНЫЙ досуг? Вы об этом подумали?

Теперь об обители Творца - царстве небесном, недоступном нашим органам чувств. Царство устроено по типу Земных авторитарных государств, ибо иного государственного устройства его сочинители не знали и знать не могли.
В своём царстве Творец - вершитель судеб мира. Всё и все в ЕГО руках. А потому, все ждут от НЕГО милости; все ЕГО униженно просят…, молят… о помощи, защите, патронаже…; все считают себя ЕМУ обязанными и выражают ЕМУ в посвящённых ЕМУ же молитвах безмерную благодарность и признательность.
О молитвах. Они раболепны, уничижительны и размазывают в пыль человеческое достоинство. Наверное, на заре цивилизации с такими молитвами обращались к “высшим силам” ничего не знавшие о мире, всего боявшиеся и перед всеми из-за незнания пресмыкавшиеся, наши первобытные предки. И это можно было понять, ибо в те времена другого способа защиты не было, а ВЕРА в действенность молитв вселяла хотя бы надежду.
Но то было в тёмные времена, а сегодня…? Обращение к молитвам…? М-да!
И снова о НЁМ. А ОН-то хорош! Неужели ЕМУ нравятся унижения верующих в НЕГО? Если “да”, то это, мягко говоря, ненормально. И возникают потому естественные вопросы: для чего молитвы? Кого они воспитывают? Покорного раба?
И главный вопрос: если унижения ЕМУ нравятся, то кто ОН? С чем мы имеем дело?
Да…, с чем? С тщеславием? Выходит, что так. Как же это понять? Да очень просто.
Во времена написания молитвенников все правители были тщеславны и утверждались, унижая других. И никого это не шокировало… Привычное дело. Норма!
Сегодня это уже не норма, и тщеславие Творца неприятно поражает и изумляет - ну как же? А разве ОН - не скромнейшее, бескорыстное, самодостаточное существо, не нуждающееся ни в чьей благодарности и не желающее никого унизить?“
Такой скромный Творец был бы образцом для подражания. Но… ТАКОГО в молитвенниках нет!
Пару слов о предусмотренных в молитвах благодарностях Творцу. Благодарностях?! Но… за что? - Как за что? За то, что живёшь. Но кто сказал, что жизнь - это обязательно благо? Для очень многих это АД! Получается, что и за АД нужно благодарить?! Может быть, многие, если бы их спросили, рогом бы упёрлись и на Землю бы не пошли. Но… их произвели на свет…

К чему мы пришли?
Гипотеза, согласно которой Творец создал Землю (в центре Вселенной), создал людей и всё остальное, вершит судьбы людей и дарует им Вечную жизнь после смерти, отражает представления древних о мире и совершенно не соответствует современным научным представлениям.
Меня могут спросить: “Но если ты критикуешь вариант Веры в Творца, ни с того ни с сего обслуживающего интересы человейника, если ты не приемлешь Творца, организовывающего для человейника Вечную комфортную жизнь после смерти, то почему ты не твёрдый атеист, а агностик?”
“Потому,- отвечаю,- что у меня нет однозначного ответа на СЛОЖНЕЙШИЙ вопрос человечества “Существует ли Творец?” Это вопрос, который каждый из когда-либо живших или живущих задавал себе хоть единожды”.
Именно поэтому я допускаю вариант существования Творца, для которого Земля с её обитателями - одна из рядовых планет, одной из рядовых звёздных систем… И вмешиваться в жизнь Земного человейника ОН не собирается. Не до того ЕМУ, знаете ли!

А вообще то, я иногда себя спрашиваю: “Что бы ВСЁ ЭТО значило?”